Прочитал первую главу. Дальше - позже, а пока вот что:
и мастерству одноручного мечаНенужное уточнение. Меч итак по-умолчанию воспринимается как одноручный. Тем более, если упоминается сразу после щита. Да и вообще что значит обучать мастерству? Обучают, скорее, владению, а мастерства достигают.
отец его души не чаял в сыне, мать его умерла, когда по замку прошлась волна чумы, унесшая сотни жизней.Все эти отец его/мать его мало того, что не нужны, так ещё и веют дешёвым пафосом. Да и вообще, какое-то странное ровное перечисление выходит:
Отец в сыне души не чаял, мать умерла во время чумы, собака опоросилась, а чирок-свистунок возвещал о начале Рагнарёка.Думаю, это хорошо б поправить.
Когда у нас родился сын, мы назвали его Освином, в честь старого доброго рыцаря, что был моим наставником и был одинок, оттого что следовал старым рыцарским законам, которые не позволяли ему иметь семью, по мне так раньше были глупые законы, сейчас же все дозволено.Это сейчас мода такая на перегруженные приложения? Шутка ли, я не меньше семи предложений в составе одного насчитал.
Освином которому было девять лет, восьмилетним Мартином, у которого были кудрявые волосы и с маленькой дочкой, Клеменс, ей было всего три года.Чому так уточнения "прыгают"? Неужто ль кудрявые волосы действительно настолько важная деталь? И, кстати, для обозначения возраста столько синонимичных выражений, что грешно использовать только одно. А вот, например: Освином, которому уже исполнилось девять, восьмилетним кудрявым Мартином и маленькой Клеменс, трёх лет от роду.
каждый забит отребьем из таверен - наемниками.Ох уж этот рыцарский шовинизм
И что это за монстры, на которых ездят сарраниды? Положено давать хоть какое-то описание. Холмистой спины явно недостаточно.