Um Aluno de Pós-Graduação
Comprometido com o Conhecimento Aberto

Tuesday 22 January 2013

Eu sou um aluno de Pós-Graduação a pelo menos dois anos. Por outro lado, durante seis anos, fui membro do free culture movement que enfatiza a importância do acesso e da liberdade da tecnologia e informação.

Recentemente, estive frustado... mal... aborrecido. Apenas um ano atrás, um amigo e companheiro da comunidade free culture, Ilya Zhitomirskiy, cometeu suicídio. Ele tinha apenas 22. Apenas uma semana atrás, um conhecido, um amigo de vários amigos próximos, e um verdadeiro modelo, apenas um ano mais velho que eu e relacionado a várias instituições e indivíduos que tive a oportunidade de trabalhar em conjunto e/ou* admire cometeu suicídio. Aaron Swartz foi admirado por sua bravura em lutar por seus ideais, e o trabalho que ele deixou neste mundo demonstra nada menos que exatamente seus ideais. Eu segui suas ações com temor e completo entendimento.

*Assim com o MIT, Berman Center, EFF, Creative Commons; e francamente, existe muitas pessoas para listar.

Quando eu olho para os objetivos que Aaron persegui, eu sinto-me desapontado por nem sempre esforçar-me em favor de aspirações semelhantes. Mas desejo que isso mude. Como Aaron frequentemente chamava por mais ativismo extremo, como em seu Guerilla Open Access Manifesto, desejo iniciar com o que é uma solução simples que poderia ter sido resolvido antes, que eu não nem penso merecer ser chamado de ativismo. Isso deveria apenas ser assim.

Então eu decidi que irei seguir meus ideais ao não aceitar restringir o conhecimento que eu criei por meio do modelo de publicação defasado que reitera e mantem o prejudicial status quo com a comunidade acadêmica. Sei que Aaron detestava os absurdos das normas da academia contemporânea; em vários aspectos, eu concordo com seus sentimentos.

Embora eu ainda esteja comprometido em seguir minha carreira na busca e produção do conhecimento, reconheço que as coisas devem mudar já. Nós precisamos corrigir isto.

Enquanto eu apoiei e defendi o acesso aberto no passado como um membro do Students for Free Culture, Eu não posso mais apoiar o defasado, voltado para o lucro modelo dos grupos editoriais acadêmicos modernos. Sinto que finalmente é tempo de levantar e mudar o status quo, em que acadêmicos enviam conhecimento aos periódicos que único propósito é de disseminar o conhecimento a outros. Ao bloquear o acesso e exigir taxar pelo conhecimento, acredito que os periódicos falharam no principal motivo do sistema educacional como um todo: de ensinar e de compartilhar o conhecimento com os outros.

Existe uma grande falha na academia moderna: espera-se que estudiosos publiquem em periódicos, compilação de artigos acadêmicos que ao longo do tempo tornou-se na fábrica de conhecimentos juntamente com a academia, de "alto prestígio", Eles são, entretanto, de acesso restrito. Mas este tipo de periódico não faz nada para alguém como eu, jovem, conectado digitalmente, pesquisador curioso. Diferentemente dos estudiosos do passado, não mais espero que o periódico apareça na minha mesa para ter acesso aos mais recentes pesquisas; a internet, ferramentas de buscas, e páginas pessoais são meu mecanismos de distribuidor e descobrir.

Me aborrece que pesquisadores acreditem que a solução para este status quo é compartilhar cópias de seus artigos online. Alguns acadêmicos, na realidade, são obrigados a publicar em periódicos fechados e posteriormente decidir libertar seus artigos próprios artigos individualmente. Mas em minha opinião, isso não é suficiente. Ao continuar em publicar nestes e indiretamente apoiar periódicos fechados, continuamos mantendo e segurando o defasado modelo do conhecimento circular. Pesquisadores precisão perceber que o fato de publicar em jornais fechados perpetua a existência destes: mesmo se você tornar seu próprio conhecimento disponível, outros não serão.

Não tenho mais medo da ameaça que publicar em certos periódicos fechados irá afetar minha carreira. Meu futuro depende do meu trabalho ser relevante e largamente lido. E eu nunca irei apoiar nem desejar um instituição que posso punir-me por perseguir estes objetivos.

Cheguei a conclusão que meu conhecimento deve e será acessível. De toda forma, eu irei apenas publicar abertamente.

Eu irei publicar apenas em periódicos de acesso aberto.

Eu irei apenas revisar publicações de acesso aberto.

Eu irei apenas assinar contrato de livros e capítulos que disponibilizem cópias do texto online (cuja licença seja Creative Commons ou disponibilizado em outra forma livre)

Eu irei apenas participar de conferência que tornar qualquer publicação relacionada de acesso público gratuitamente.

Eu irei apenas contribuir com publicações de acesso aberto que não cobrem taxas dos autores para publicar.

Mudanças iniciam quando nós como uma comunidade vamos juntos a luta. Entretanto, mudanças absolutas só podem tornar-se realidade com decisões absolutas.

Se você é um aluno de (pós-)graduação:

• Adote o mesmo posicionamento: apenas publique em meios acadêmicos de acesso aberto; recuse todos os outros.
• Encoraje seus colaboradores, colegas de classe, amigos, colegas, professores, e orientadores a fazer o mesmo.

Se você é um doutor/pesquisador:

• Ajude jovens pesquisadores como eu a estabelecer uma variedade de novos e atuais meios de publicação aberta.
• Recuse-se a publicar em jornais fechados; voluntarie-se para revisar publicações de acesso aberto
• Cite trabalhos que foram veiculados abertamente quando a pesquisa valer a citação.
• Reconheça o esforço dos jovens no doloroso processo de perseguir os ideais de acesso livre.
• Peça para jornais fechados mudarem suas políticas de acesso aberto.
• Ajude a espalhar a ideia de que publicações fechadas não são mais aceitáveis.

O movimento pelo acesso aberto como uma norma da academia tem sido e provavelmente será um processo lento e contínuo, e muitos pessoas melhores do que eu têm contribuído para mudar o status quo de maneiras substanciais. Mas acredito que decisões individuais como a desta página podem contribuir nessa direção e finalmente mudar a situação. Se você está pronto para realizar o primeiro passo, encorajo você a promover os seus pensamentos na sua própria página e espalhar suas ideias. Não existe imagem a compartilhar, petição para assinar, distintivo para mostrar: este ponto crítico e crucial existe apenas ação.